Österreich ohne uns

als ob sämtliche migranten zusammen auch nur ansatzweise ein 'UNS' haben.
frau stajic sieht das halt aus ex-jugoslawischer sicht (ned amal die haben ja nach eigenen angaben was gemeinsam mit anderen ex-jugoslawn).

des weiteren schreiben die es ja eh selbst, im wort gastarbeiter steckt ja nicht grundlos das wort gast, und dazu gibt es zb. in wikipedia eine sehr einleuchtende definition:

"Allgemein hält sich ein Gast immer nur für begrenzte Zeit beim Gastgeber auf."

Es ist leider eine Tatsache, daß Inländer oft das trügerische Gefühl haben, sie hätten auf Grund der Geburt im Inland mehr Berechtigung auf Bevorzugung.
"Wir san wir" Gesinnung ist die Wurzel vielen Übels.

Migranten werden von vielen Inländern als lästige Gäöte gesehen, man maßt sich an, über diese menschen Pauschalurteile zu fällen, sie zu diskreditieren, zu demütigen, wo nur möglich...
Migranten sind nur solange erwünscht, als sie mehr bringen als sie verbrauchen könnten. Komischerweise sind unsere goldenen Inländer da bei Mitbürgern wesentlich toleranter... da wird die Rentabilität nicht als Kriterium herangezogen, ob diese menschen berechtigt sind bei uns zu leben.
Dafür haben wir ja die Ausländer als Sündenböcke....

darf man sabei nicht an die Arbeitslosen Östereicher(innen) denken!

Sie wollen natürlich der Oberklasse angehören, oder?

Als wäre Mensch nicht Mensch, egal wo er geboren ist....

Es ist die gleiche Antwort, die man seit 10000 Jahren für dieses Problem hat.

Der soziale und rechtliche Status slowakischer Pflegekräfte ist ähnlich den römischen Sklaven. Die Einwanderer der "modernen" Einwanderungsgesellschaft sind Sklaven und somit ist diese Gesellschaft eine Sklavenhaltergesellschaft.

Japan hat die richtige Lösung gefunden: Nicht rechtlose Billigstarbeiter massenimportieren, sondern roboterisieren und mechanisieren.
Japan hat seit zwei Jahrzehnten kein Wirtschaftswachstum und ist schon überaltert, aber es ist die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt.

bauen wir roboter und dann bringen wir alle menschen auf dieser erde einfach um. ist viel effizienter! die brauchen nur strom, arbeiten mechanisch und stören die wirtschaft nicht weil sie sich ja nicht gewerkschaftlich organisieren und höhere löhne wollen, gesundheitssystem wird auch überflüssig solange es gut antivirenprogramme gibt und sind einfach generell die besseren menschen ... wtf?

niemand verlangt auch nur irgendetwas von ebendiesen migranten.

derartige polemik ist somit kontraproduktiv.

hier versucht wieder jemand aus allen migranten eine einzige masse ohne wirklichem profil zu formen.

es gibt migranten aus vielen unterschiedlichen ländern und kulturen .. und der grossteil davon stellt offensichtlich kein problem dar ...

ganz abgesehn davon dass eine sehr virtuelle grenze gezogen wird .. wer ist denn laut dieser "berechnung" migrant und wer nicht?

der enkel/urenkel des tchechisch ungarisch polnischen usw einwanderers der jhWende zählt als was genau?

ich habe mit diesen beliebigen abgrenzungen ähnliche probleme wie mit der geisteskranken abgrenzungsideologie der deutschnationalen

beides ist destruktiv

wer behauptet bitte, dass gut integrierte Menschen ein Problem seien? Es geht beispielsweise um die türkische Minderheit, die nachweislich am wenigsten integriert ist und sich gegenüber der Gesellschaft abschließt.

dann hätte wien eben 40% einwohner weniger
wäre sicher nicht schlecht.
weniger arbeitskräfte, aber auch weniger konsumenten welche die arbeitskräfte brauchen.
dafür aber ein entspannter immobilienmarkt und weniger autos.
die arbeit die derzeit von ausländern gemacht wird, wird dann halt von österreichern gemacht.
wo ist also das problem?

sage ich nur dazu,dass die Arbeit von Österreichern gemacht wird.Wo leben Sie denn?Wieso haben wir Österreicher uns die Hilfskräfte aus dem Ausland geholt,weil wir die Arbeit nicht selbst machen wollten.

was heisst "WIR" haben sie geholt?
weder ICH noch SIE haben jemanden hergeholt.
Es waren unternehmen die billige arbeitskräfte wollen.

würden gewisse arbeiten besser bezahlt werden, würden sich auch sicher jede menge österreicher dafür finden.

nehmen sie japan zum beispiel: dort wurden nur sehr, sehr wenige fremdländische arbeitskräfte ins land geholt.die wirtschaft hatte sich bis ende der 80er jahre besser entwickelt als sonst wo, und ist heute noch an der spitze.
eben weil es keine billigen ausländischen arbeitskräfte in japan gab, wurde dort die automatisation und die modernisierung sehr stark voran getrieben

Kracht doch jetzt schon alles an allen Ecken und Enden. Und warum? Nicht wegen der ausländischen Arbeiter und Migranten, sondern wegen der Wirtschaftsbetrüger, Finanzhaie, welche dank ihrer Zahlungsfähigkeit die Geldflüsse von unten nach oben zu regeln imstande sind. Und unsere ach so schlauen Xenophoben hacken aber lieber auf den Unterprivilegierten herum, die ohnehin wenig bis nichts haben und geben denen die Schuld dafür, daß die Reichen immer reicher und die Armen immer ätrmer werden.. Nach unten treten, das können unsere Hetzer.
Daß wir trotzdem nur eine Welt haben und uns die Armut der Menschen in den meisten Teilen der Welt und von denen, die wir rauszuschmeißen bereit sind, irgendwann auf den Kopf fallen wird, was kümmerts?

Kranke, Pflegebedürftige, Kriminelle, Wohnraumbedarf usw.

Hm...fürchte fast diese "recht plakative Fiktion" die zeigen soll "was es für die heimische Wirtschaft bedeutet..." geht kräftig nach hinten los...

"Wiener Zeitung": Braucht Österreich Einwanderung?
Heinz Fassmann: ...Wenn es ein Ziel ist, etwa die Zahl der erwerbstätigen Menschen konstant zu halten, dann kann man das mit Zuwanderung erreichen.

Nur mit Zuwanderung?
Nein, es gäbe noch andere arbeitsmarktpolitische Strategien: Wir schöpfen etwa immer noch nicht alle Reserven in diesem Land aus, was die weibliche Erwerbsbeteiligung betrifft. Man könnte auch das Pensionsantrittsalter anheben und Menschen länger im Erwerbsleben belassen.
Es gibt also keinen strikten Determinismus, der bestimmt, dass Zuwanderung notwendig ist. Aber Zuwanderung ist ein willkommenes Instrument, um Angebotslücken auszugleichen und sie ist ... eine Möglichkeit, den Alterungsprozess zu VERLANGSAMEN

Es gibt bei uns doch schon seit Jahrzehnten, seit ich lebe jedenfalls, ausländische Gastarbeiter.
Aber es waren nun mal Arbeiter, daher gab´s auch kein Problem mit ihnen.
Außerdem haben sie sich, wenn ich mich recht zurück erinnere, immer unauffällig verhalten. Im Vergleich zu manch eigenartigen Individuuen wie aus dem türkischen Hintertupfing, legten diese eher eine fast devote, zumindest aber dankbare Haltung für ihr Hier-sein-dürfen an den Tag.
Wer hätte was gegen sie haben sollen?
Vielleicht waren sie auch deshalb besser akzeptiert, weil viele von ihnen in ihrer Pension wieder in ihre Heimat abgerauscht sind. Gastarbeiter halt.

Dem Durchschnittsösi Fremdenfeindlichkeit zu unterstellen... ist eine Unterstellung.

aber was soll man machen?

sollte gerade auf dieser standard.at unterrubrik unterbleiben.

das sollte ihnen klar sein.

über deren (un)bildung man sich nur wundern kann. stand ihnen alles offen - aber dann ungebildet ende nie und entsprechende arbeitssituation, oft arbeitslos. alles hat man ihnen geboten, nicht wahr? gratis schule etc. und dann sowas unfähiges, undankbares, sozialschmarotzer. sind die überhaupt integrationswillig?

nein, so redet "man" nur über zugewanderte der 2., 3. generation - wie viele generationen gibt es eigentlich, wann ist man "echter ösi"?

gewagte these: soziale, bildungsmobilität ist in ö generell gering. das trifft kindern von zuwanderern oft, weil sozial niedrige schicht.

'migranten' sind auch nicht das problem. das problem sind muslimische migranten.

und dieser artikel in seiner ganzen präpotenz ist auch teil des problems.

Ihre Sesselfur*** - Mentalität ist das Problem. Wie und ob man Leuten Ihrer Gesinnung, die ganz einfach unzugänglich für rationale Argumente sind, eine sinnvolle, weltoffene Anschauung nahebringen kann, ist mir leider schleierhaft.
Wenn man sowas liest, schämt man sich direkt Österreicher zu sein.

das stimmt derart pauschal einfach nicht. wenn hochgebildete aus istanbul einwandern, ist das was anderes, wie wenn niedriggebildete aus nem kuhdorf herkommen. zB

so wie ein österr manager eines großunternehmens mit akademischer bildung nur wenig gemein hat mit einem österr hauptschulabsolvent, der arbeitslos rumsitzt. beide vllt (taufschein)katholiken. und sonst so? na eben.

bekommt man einen Stempel auf die Seele geklatscht wenn man in die oberen Ränge des Raubrittertums vordringt?

ups der Hochfinanz hab ich gemeint...

sie behaupten hier gerade daß der Mensch sich nicht verändern oder Potentiale entwickeln könne.

wenn sie darauf fußend weiter theoretisieren daß sie mit einem Laibacher Manager mehr gemein haben als mit einem Österreichischen Straßenkehrer dann zeugt das ja schon refcht deutlich davon, daß das Kapital der größte m1ndfuck der Menschheitsgeschichte ist, denn sie ziehen angenommenen Gemeinsamkeiten die nur in der GIER begründet liegen der tatsächlich greifbaren Kultur und Menschlichkeit vor

ich bin froh nix mit ihnen gemeinsam zu haben

bitte? wo habe ich das geschrieben? ich bin keine managerin. :P

was ist das? kreative dichtung, postmodern? wo schreibe ich vom finanzwesen? oder verstehen Sie meinen nick nicht?

die betonung lag auf: bildung.

hier nochmal, dieser kommentar:
http://dastandard.at/plink/126... 3/16274459
und der darüber.

"daß das Kapital der größte m1ndfuck der Menschheitsgeschichte ist"

lol. nochmals: was will ich mit einem ungebildeten österreicher? ich verkehre mit gebildeten ösis und gebildeten menschen aller herren länder.

was will ich mit leuten, die über primitive witze lachen, primitiv reden, primitiv denken?

gier? nein bildung.