aber auch den meisten F-Plakaten der letzten 20 Jahren geben, die sind plakativ.

Was bei den meisten Darbietungen der anderen Parteien trotz (oder wegen!) riesigen Werbebudgets sehr selten vorkommt.

Ein weißer Hintergrund, ein simples Bild, ein Spruch. Orientierung an konkreten alltäglichen Bedürfnissen der Leute, die Plakat sehen. Schrift und Aufmachung seit vielen Kampagnen überall gleich geblieben. Schiach, aber gut.

Die anderen haben bei jeder Fuzerl-Wahl ein komplett neues Styling und Sprüche, die die Lebenswirklichkeit so genau treffen wie "Soziale Gerechtigkeit" (vom Gusenbauer, also "Barolo für alle" hätts besser getroffen) oder "Mehr Steiermark" (wie bitte? Besatzungstruppen nach Payerbach-Reichenau?) etc. etc.

"simple and stupid“?

Nein, gerade als Gärtner solltest du wissen dass sie nahrhaft, gesund & lecker ist ;-)

ach was, dann müsstest du mit deinen mäusefäustchen nächsten tag zum onkel doktor laufen.

und das wollen wir doch nicht, gell?

ist Deutscher und würde, laut eigener Aussage, auch eine Kampagne "Deutsche raus aus XYZ" lancieren, wenn es seine Auftraggeber wünschen. Als intellektuelle Herausforderung sieht Segert seine Mitgliedschaft bei der rechtslastigen Psychosekte VPM.

ein Ziel wird anvisiert; und das (Sie wissen schon, was...eine Art Endsieg) wird gewissenlos verfolgt, ohne nach links oder rechts zu blicken und koste es an ethischer und intellektueller Substanz, an charakterlicher Integrität, was es wolle.

So wird auch alles zum Krieg im Kleinformat; wir merken auch hier im Forum, - oder hier besonders, - wie die Blauen im Mob, Pack bzw. Rudel herumziehen und alles niedermachen, das sich mit Qualität, in Mühe und im Widerstand rührt. Diese Leute meinen, mit jeder Niedertracht, die dann, weil diese ihrer Gemeinheit ja so sehr entspricht, mit grün belohnt wird, einen Etappensieg errungen zu haben; allein, er war bedeutungs-, weil inhaltslos; die reine Masse gewinnt nichts - sie walzt nur alles nieder.

Simple, damit es die Rechten verstehen. Stupid, damit die Linken es auch kapieren.

Aha, das Teufelsbürschen ärgert sich.
Gut so ;)

Einfach nur populistische Volksverblödung!

"...vor allem junge Wähler spielerisch an das Thema 'Moschee/Minarett' herangeführt werden..."

Einfach lächerlich! In Österreich braucht es einfach ein Fach "Politische Bildung" an den Schulen, damit sich die Jugend nicht von solchen Honig-ums-Maul-schmierern blenden lässt!

Und die Erwachsenen sollten endlich aufhören der Krone alles zu glauben...

Genauso sollte der Standard aufhören linksradikalen Journalismus zu betreiben..

Warum ist es in unserer Gesellschaft nicht möglich, dass die Leute frei denken?

Also Politische Bildung & Recht hatte ich schon vor 10 Jahren in der HAK

Denken ist doch anstrengend, zeitraubend und energieaufwändig und informieren erst recht. Aber stimmt schon, die Welt könnte so schön sein.
Einige der aus gewissen Hirnen entkommenen, frei umherschwirrenden Gedanken sind allerdings schon ziemlich beunruhigend. Gedankenbefreiung dieser Art abstellen! Jetzt! :)

Geben Sie mir ein paar Beispiele für diesen "linksradikalen Journalismus".

... Einen Standard gekauft?

Bräuchten wir aber Schulpflicht bis 18 (wofür ich eintreten würd', stünde es überhaupt zur Diskussion. Aber nur bei gleichzeitiger Flexibilisierung und Individualisierung des Schulsystems und der Lehrpläne - Pflichtfächer gäbe es natürlich dennoch.)

Gute Idee, ehrlich. Würde auch die Jugendarbeitslosigkeit senken. Aber bedenken Sie die Kosten, das kann sich die marode Republik nicht mehr leisten, wo soll das Geld her, es gibt nicht mehr genug Familiensilber zu verschleudern, äh sorry, wollte schreiben: zu privatisieren.

weil leute wie Sie, ihnen ständig irgendwelche "Fächer" und andere Zwänge vor die Nase setzen.

Wer ständig von irgendwelchen Beamten, Behörden, Gesetzen, Vorschriften und Autoritäten gehätschelt wird braucht nicht denken.

Ein wahrer Goebbels. Aber es ist nicht nur seine Schuld, dass solche Parteien so zulauf haben. Intellektuelles Naserümpfen über die "simplen" Sorgen der kleinen Leute(Pfui Proleten, Bauern oder einfach Nazis allesamt) und ihre ungeschlachte Art diese zu formulieren tut das Seine.
Wollt ihr das Nazitum abschaffen, wird euch das mit elitärer Überheblichkeit und moralisierendem Zeigefinger NIEMALS gelingen. Die Wurzel des Problems ist oft eine sehr primitive menschliche Regung - Angst. Nehm den Leuten die Angst, dann gehen sie nicht zu denen die diese zu schüren verstehen.

Gehen Sie in das Ausländerviertel einer Großstadt und setzen Sie sich in ein Cafe, das vorwiegend von jungen Türken besucht wird. Bestellen Sie ein Bier und trinken Sie es friedlich an der Bar.
Schon bald werden ganze Gruppen von Kulturbereicherern Ihnen "Hilfe" anbieten, auch wenn Sie gar nicht darum gebeten haben....

und was soll dann passieren???
kann es vielleicht sein das sie einen Aufkleber Ausländer raus und änliche Kleidungsutensilien tragen? dann ist es wirklich besser für sie diese Gegend zu meiden...oder nein gehen sie ruhig hin!!!

schon öfters gemacht, hier im 15-en sind die türkischen cafes sowieso so ziemlich die einzigen wo man hingehen kann... das kent zb. kann ich nur vom ganzen herzen empfehlen ...

Also ich mach das gerne mal. Mir hat man bisher nichts angeboten außer einer netten Unterhaltung. Was mache ich falsch?

... ist für Viele allerdings auch Inbegriffs schlechten Geschmackes. Und es waren Muslime, die aufgrund (allerdings schlechter) Karikaturen Kirchen niederbrannten. Was geschmacklose "Werbefachleute" virtuell in's Publikum schicken, von Kriegsspielen bis Moorhühner, setzen Muslime gleich in die Realität um. Tut christlich orientierte Staaten wie die USA und Nato-Verbündete übrigens auch. Fazit: Überhaupt weg mit diesen Glaubens-Behältnissen, die Ausgangspunkte von Lügen und Massenmord, Krieg und Nazi-Fluchthelfern, Kulturzerstörung (Maya, Azteken, u.s.w.) und Buberl-Vergenusswuzlern waren und sind. Ob schwarzer Männerfummel oder Kopftuch, Glockentürme oder Minarette, Synagogen, Stupas, Chörten, Kapellen, Kaaba oder Schreine, weg damit!

Das problem ist, dass leute sich an archaischen und irreationalen konzepten orientieren, die in religionen tradiert werden (oder in anderen glaubenssystemen). Darauf sind aufklärung, naturalismus, skeptizismus die richtigen antworten.

Gebäude, gemälde, musik, können schön und interessant sein, auch wenn sie einer der praxis religiösen unsinns entstanden sind. Die können und sollen bleiben. Was weg muss - nicht durch verbote, sondern durch argumentation - sind überzeugungen.