Muss das sein?

Ich hasse Anführungszeichen.

Fellner und Krone-Tochter taten im TV ganz unschuldig, aber ihre Käseblätter machen stark Stimmung für Hetze und die fpö. Daran sind diese 2 Käseblätter beteiligt.

Nun zur fpö - diese Partei wäre wirklich mal interessant, mal was neues, wären dan nicht folgende Punkte: Das ständige Schimpfen, das ständige Übertreiben, die braune Parteibasis und die ständige Angstverbreitung. Der hc würde ja ganz gut rüberkommen, wenn er nicht so rotzfrech wäre - er kommt einem aber bodenständig vor und nicht so abgehoben. Letztens im TV hat er mal einen Satz gesprochen, ohne zu schimpfen - ich war beeindruckt und dachte mir, aha der kann ja eh auch ganz normal sein.

Die FPÖ ist allerdings die Nachfolgepartei der VdU, die nach dem Krieg das Sammelbecken der Nazis gewesen ist. Deren Gedankengut vertritt die Fpö auch heute noch. Deshalb lehne ich sie ohne Wenn und Aber ab. auch wenn dem Hern Strache ab und an ein vernünftiger Satz auskommt.

dass 27 Prozent der Wiener dem braunen Gedankengut anhängen. Das hätten sie vielleicht gerne, aber leider muß ich sie enttäuchen. Die sogenannten braunen Mitglieder sind schon ausgestorben. Jetzt gibt es nur mehr die Realisten und Vernünftigen Österreicher in der FPÖ

hängen leider gar keinem Gedankengut an.
Meistens sind das nur Stammtischplauderer. Ich habe selbst einige FPÖ-Wähler im Bekanntenkreis, denen ich jegliche politische Bildung absprechen muss.
Da gehts nur gegen die bösen "Tschuschen"

Gut, viele sind ja nicht gegen strache bzw. fpö, weil sie so dumme Ideen haben, sondern weil sie einfach so braune Mitglieder haben. Manche Vorschläge der fpö sind ja eh ganz gut. Eine Partei wie die fpö ohne dem braunen Gedankengut - das wär mal was.

Mich wundert ja, dass es schon SO einfach und unwidersprochen durchgeht, dass das Einzelmerkmal: AUSLÄNDER für viele ausreicht zu glauben, sie könnten Aussagen über den ganzen Menschen, sein Verhalten, seine Konflikthaltungen, seine Einstellungen und Werthaltungen etc. machen.

Auch wenn das jetzt ähnlich undifferenziert ist: Ist nicht ein tätowierter, alkabhängiger, grölender Inländer unangenehmer als Gegenüber ... für mich schon.
Wie verhält es sich mit inländischen Gewalttätern, Skins, etc... als Nachbarn?
In Favoriten konnte man als Kind nicht durch den Nachbarbau gehen - zu gefährlich - das waren auch dort DIE ANDEREN... da war kein einziger "Ausländer" dabei, aber jede Menge Unterschichtler...
Leutln lernts Gruppendynamik

Am Land hast relativ wenig Probleme mit Ausländern - hier hat man die Probleme mit dem inländischen Abschaum. Skins und halbstarke rennen da in Gruppen herum, pfeifen sich nichts. Die "Ausländer" stehen da eher alleine da und verhalten sich ruhig. In Wien ist es anders, da rotten sich die "Ausländer" zusammen - eh klar, weil alleine will niemand sein und alleine ist man nicht stark.

@Pharoah

> Ist nicht ein tätowierter, alkabhängiger, grölender
> Inländer

Solche Leute gibt es auch genügend - aber das ist wohl noch kein Grund, daß wir uns Gesindel noch zusätzlich importieren müssen.

es postet sogar im standard unter dem überheblichen anspruch, zynisch zu sein. informier dich mal, was zynismus ist. jedenfalls nicht sumperei.

glaubt der autor dass euphemismen weiterhelfen?

man soll die dinge ruhig beim namen nennen, auch wenn sie manchmal nicht dem pc-sprech entsprechen!

die eu ist aussen abgesperrt, die nachbarstaatenangehoerigen reisen besser nicht ein, weil das heer taetig ist. unser ruf eilt uns ueberall voraus. und dann die aussage auslaenderangst und ueberfremdung? kein mensch kommt freiwillig nach oesterreich und keiner bleibt hier... wie debil kann man schreiben? wie dumm kann man denken? die innenministerin erklaert in drei worten was im gesetz steht. geht es noch niveauloser, menschenverachtender, duemmer?

ich halte den begriff für etwas undiffernziert (was ist ein ausländer? auch ein deutscher?). die grundaussage ist jedoch korrekt.

Ausländer sind alle aus dem süd-östlichen EU-Raum, außer Serben (die sind ur lieb und deshalb hat hc auch ein blaues bandl auf der hand) aber auch aus dem östlichen EU-Raum. Ergänzt zum Feindbild Ausländer kommen noch die Gutmenschen und die Andersdenkenden dazu. Ein ganz neues Feindbild sind auch die Sozis.

warum wurde mein posting über den familiennachzug zensiert?????

Die werde nicht cenßirt, sondern wegen bestimmten Schlüsselwörtern nach denen eine Software sucht stundenlang zurückgehalten. Deshalb nicht bollietiesch coreckte Wörter vermeiden oder die Schreibweise änden.

begann mein erster urlaubstag echt grauslich. diese anbiederung, dieses verkniffene islam-bashing mit türkischen frauen als opfer. rau der wissende, der assimilation fordernde: wie schaut die dann aus: lauter kleinbürgerliche, lauter ehemalige ostanatolische schönheitskönigin in dirndln, stramme kurden in trachten, aber welche den , steirische oder kärntnerische oder einfach doch nur hm-einheitsmode.
würde rau wenigstens versuchen die zusammenhänge zu verstehen, müsste er sich doch die frage stellen, warum in ungarn alles nach rechts driftet, und dort kaum islam wahrnehmbar ist. das rechte bietet schutz in zeiten rasender veränderungen, weil es das alte, das gleiche suggeriert. man lese dazu rippl und dann stelle man die richtigen fragen

Schon wieder ein Artikel, der sich über die Sprache und verwendete Worte aufregt ohne auch nur mit einem Satz auf die Probleme einzugehen.
Was ist, wenn dass was die Rechts-Wähler empfinden und ihre Lebensqualität beeinträchtigt nun einmal Überfrämtung ist? Wie lösen wir das? Sicher nicht indem wir das Problem leugnen und ein Wort vebieten.

Hoch lebe der EngSoz !!

es muss egal sein welche sprache verwendet wird. der eine redet so, der andere so.

reale probleme hinter schönen wörtern zu verstecken hat noch keinem geholfen!

Geht es Ihnen um echte Probleme,
oder wollen Sie nur, dass die Ausländerfeinde sich möglichst wohl fühlen, indem sie den Anblick von Ausländern nicht mehr ertragen müssen?

Wenn ein Rapidfan auszuckt, weil der falsche Mann seine Mannschaft trainiert ist das für Sie kein politisches Problem, wenn ein Ausländerfeind auszuckt weil der Park am Sonntag voller netter, friedlicher türkischer Familien ist, dann ist das für Sie eine politische Frage.
Wie teilen Sie das eigentlich ein - das Politische und das Private?

"indem sie den Anblick von Ausländern nicht mehr ertragen müssen? "-
also gegen den Anblick von "Migranten" habe ich wirklich nichts einzuwenden, egal ob mit oder ohne Kopftuch, das ist ja lächerlich !
Ich bewundere die Zweisprachigkeit, junger Türken zum Beispiel, die fließend innerhalb eines Satzes von einer in die andere Sprache wechseln ..

Niemand fordert Vokabel zu verbieten. Aber Sprache ist verräterisch und darüber darf man nachdenken. Es ist z.B. bezeichnend, dass ausgerechnet Deutschtümler ihre Muttersprache nicht beherrschen?

bei Inländern, die einem, bevor man sie kennenlernt, genauso fremd sind kommt keiner von den "Fremdlern" auf diese Idee...

Ein Fremder ist genausolange fremd, bis man mit ihm Kontakt aufnimt und ihn kennenlernt.
WO HABT IHR XENOPHOBEN DENN DAS PROBLEM?
Doch nur in Euch selbst, in Eurer PSYCHE!!!

Ich kann mich noch gut an die Zeiten erinnern, als Ausländer im Grunde kein Problem waren, dafür aber die vom Nachbarort, von der anderen Straßenseite, vom anderen Häuserblock, Siedlung, oder von der anderen Partei die Feindbilder waren, auf die man alles geschoben hat, was einem nicht paßte...

Wenn man in eine Schale Tee einen Teelöffel Zucker hinein gibt, dann löst sich dieser rasch und spurlos auf. Der Zucker hat sich "integriert" und den Geschmack des Tees verbessert. Wenn man das mehrfach wiederholt, dann hört die "Integration" auf und der Zucker bleibt ungelöst am Boden liegen, weil der Tee gesättigt (das Volk "angefressen") ist. Jeder weitere Zucker vergrößert nur mehr den Bodensatz (die Menge der Nicht-Integrierten) und der Tee schmeckt dann auch nicht mehr gut. Da hilft dann auch noch so viel Umrühren nichts mehr und auch noch so viele politisch motivierte Lobpreisungen der Zuwanderung bleiben erfolglos.