Migranten wünschen sich stärkere Präsenz im ORF

Vom ORF werden Migranten sowieso mit Samthandschuhen angefasst.

schliesslich waren wir lange nicht auf der flucht vor irgendwas und haben uns hier niedergelassen. natürlich ist fremdes fremd. wir sind ja auch fremde für die fremden. wir wollen uns eben nichts wegnehmen lassen auch wenn wir es gar nicht haben. das fremde nichts zu verlieren haben und deshalb gewaltätiger sind ist kein argument. irgendwann hat jeder genug. trotzdem werden wir die es wollen einen weg finden um uns allen eine neue alte heimat zu geben.

Warum sagt ihr nicht einfach, dass ihr Angst vor einer vielfältigen Gesellschaft habt und wir reden darüber?

und was genau ist ein 'tiroler akzent'?

des weiteren sollte hier berücksichtigt werden das die migrationsprobleme oder -erfolge in wien eben andere sind als am land. die besondere beachtung in den entsprechenden bundesländersendungen ist demnach ja korrekt.
zum thema hervorhebung anderer religiöser hochfeste sag ich lieber nix, reichen doch schon die fantasyfilme der christen...

Alles unr kein Muslim, ja sogar den unfähigen Assinger stellt man ein. Da die Deutschen die größte Gruppe in Ö stellen schlage ich vor Günther Jauch mit Assinger auszutauschen.

Gegn an Schifoara host ka schans .. ^^
Und bei eichan deitschn Schmäh wird uns glei de Müch saua.

Der Pocher geht zum ORF, damit unsere Abiturienten mit den schlechten Noten auch Witze kriegen, die sie verstehen.

Mal abgesehen davon, dass ich es eine Schande finde, dass der ORF noch nicht das Untertitel-Feature von DVB ausnutzt:

Auch die Untertitel via Teletext sind optional.

Und außerdem sind Untertitel nicht nur für Migranten interessant, sondern auch für Schwerhörige sowie für Leute, welche lieber den O-Ton schauen, ein Feature das der ORF leider auch viel zu selten anbietet.

warum nicht einen schwarzen newssprecher, warum nicht in der "heilen welt"-sendung am bergbauernhof einen asiatischen doktor, in den wissenschaftssendungen türkischstämmige wissenschaftler, warum nicht in den kultursendungen mehr akteure mit migrationshintergrund. der ORF pflegt noch immer seine weiße, europäische schrebergartenmentaltität und vergisst damit auf seinen bildungsauftrag.

"warum nicht einen schwarzen newssprecher"

werner mück?

Wahrscheinlich hat der ORF kaum Migranten unter dem Personal, weil alle Nicht-Migranten besser qualifiziert sind. Und wahrscheinlich sind Frauen in den Chefetagen deswegen so untervertreten, weil Frauen allgemein unfähiger sind als Männer.

Ja, im Schnitt ist das so. Außerdem gibt es halt, wesentlich weniger Migranten (welchen man ihre nicht-österreichische Herkunft ansieht) als optisch "unauffällige" Österreicher und Migranten (die als solche garnicht zu erkennen sind).

Und nochmal: Es ist einfach wurscht, bo ein Nachrichtensprecher schwarz oder weiss ist. Also was genau, abgesehen von politischer Korrektheit, soll daran so toll sein, gezielt Migranten zu pushen. Ich glaub es gibt wichtigere Probleme als politische Korrektheit.

Zu Ihrem 1. Absatz: Das ist doch wohl lächerlich. Bei uns fahren Ärzte mit Migrationshintergrund Taxis und Ökonomen sind Tischler. Wer sollen denn die "unauffälligen" Migranten beim ORF sein? Journalisten? Moderatoren?

Zu Ihrem 2. Absatz: Gezieltes Pushing von Migranten wäre nicht erforderlich, wäre der ORF (und andere Medien) sachlich bei seiner Auswahl des Personals.

Ich bezweifle nicht, dass es auch hochqualifizierte Migranten gibt, deren Qualifikation, warum auch immer, einfach nicht anerkannt wird.

An der Tatsache, dass Migranten - vor allem aus bestimmten Regionen - im Schnitt wesentlich schlechter qualifiziert sind, ändert das nix.

Heutzutage gelten ja sogar schon eigentliche Selbstverständlichkeiten wie gute Deutschkenntnisse als Qualifikation für manche Jobs.

Gezieltes Pushen BESTIMMTER Migrantengruppe ist nicht erforderlich, wenn sich diese endlich nicht mehr selbst leid tun, sondern die Möglichkeiten wahrnehmen würden, die ihnen geboten werden.

Betrachtet man den Migrantenanteil in den Medien, so müsste man eigentlich zum Schluss kommen, dass Migranten nicht "im Schnitt wesentlich schlechter qualifiziert sind" sondern fast gänzlich ungebildet und nicht existent sind, was mit der Realität nichts zu tun hat. Das sind lediglich Ausreden, derer man sich stets bedient, um Diskriminierung zu rechtfertigen. Qualifizierte Migranten gibt es genug für diesen Zweck und am Willen "Möglichkeiten" wahrzunehmen mangelt es nicht. Die warten schon lange auf reale Möglichkeiten, die sich aber seitens der etablierten Medien nicht geboten haben, sodass als Reaktion auf Zeitschriften wie "dasbiber" ausgewichen wird. Sie bekommen Ihre Infos vielleicht aus den Meiden, ich bekomme sie aus erster Hand.

Und seien Sie versichert. Auch autochthone Österreicher scheitern beim Versuch bei etablieren Medien beruflich fußzufassen.

Sich auf die eigene ethnische Herkunft auszureden und über (angebliche) Diskriminierung zu sudern ist zwar sehr österreichisch, aber im Endeffekt einfach nur erbärmlich.

Sie können doch nicht ernsthaft erwarten, dass jedes Unternehmen ein kompletter Quotenspiegel aller Gesellschaftsschichten ist.

Und Sie meinen, Migranten würden gar nicht erst suchen? "Auch autochthone Österreicher scheitern beim Versuch bei etablierten Medien beruflich Fuß zu fassen"? Wirklich, obwohl Sie überproportional darin vertreten sind?
Ich sagte nicht, dass jeder Private sich um Quoten bzw. um Chancengleichheit kümmern muss. Wer das nicht will, kann aber nicht den Anspruch auf Repräsentativität und auf perspektivische Objektivität erheben. Primär erwarte ich mir von den öffentlichen (teils auch den öffentlich subventionierten) Medien, besonders auf Chancengleichheit und Repräsentativität zu achten, schließlich haben ihre Leitungen eine indirekte demokratische Legitimation (über die sie bestimmenden Parteien) und werden von der Öffentlichkeit finanziert.

Nachdem sogenannte autochthone Österreicher die Mehrheit der Bevölkerung stellen, ist es auch nicht überraschend, dass diese in den Medien viel häufiger arbeiten.

Wenn man in der Medienlandschaft (oder wo auch immer) Fuß fassen will, muss man sich halt zielgerichtet (aus)bilden (lassen) und sich bewerben.

Chancengleichheit bedeutet nicht, dass ich einer bestimmten Personengruppe die Jobs am Silbertablette anbiete.

Im Übrigen besteht die Öffentlichkeit, die unsere Medienlandschaft so brav subventioniert - wie erwähnt - mehrheitlich aus autochthonen Österreichern.

Woher wollen Sie eigentlich wissen, zu welchem Teil Menschen aus der Medienindustrei Migrationshintergrund haben?

Akzent vs. Dialekt. Fällt was auf?

die vorschaelge sind aber eine gefahr fuer die integration, wie sie von der pflegebeduerftigen mehrheit betrieben wird um sich die taschen zu fuellen.

... aber für die gibt es einmal im Jahr "Licht ins Dunkel". Schwacher Trost .....

"(...)nicht nur zu Weihnachten und zu Ostern ein besonders Filmangebot zu spielen, sondern auch anlässlich islamischer Feste."

Öhm, nein?
Österreich ist - zumindest de iure - immer noch ein christlicher Staat.

Na den Verfassungsartikel möchte ich gerne sehen, wo Österreich "de iure" zum christlichen Staat erklärt wird. Vielleicht meinen Sie ja die austro-faschistische Ständestaatsverfassung, da würde ich Ihnen recht geben.

Keine religiösen Filme, Sendungen etc. im ORF.

In Klassenzimmern dürfen keine religiösen Symbole ausgestellt werden, aber im öffentlich-rechtlichen TV darf und muss man sich dem Religionsterror hingeben?

Nein, nein, nein!