Nachsitzen beim Einbürgerungstest

Habe ihn mit Freude gelesen. Viel mehr Freude haben mir die "echten" Österreicher, die sich über den Artikel aufgeregt haben, gebracht. Scheint voll ins Schwarze getroffen zu haben ...

MfG, ein nicht in Österreicher geborener Österreicher, der sich gerne über den österreichischen Staat und vor allem die österreichische Politik aufregt/kritisiert/raunzt/schlecht macht ...

falls sie die posts auch inhaltlich verfolgt haben, sähen sie, dass kein einziger anwurf bestritten wird

lediglich der bashende gestus, die einseitige schwarzmalerei, die unlogischen schlüsse und das wildwütige beißen der fütternden hand wird zurecht zurückgewiesen

es ist ein politisches statement "grenzen auf ohne bedingungen" und keine interne kritik, das ist nur ein anschein, auf den fans wie sie aufspringen sollen

zum raunzen: es gibt immer den ort und die zeit allgemein zu raunzen und dann wieder themen, die eine differenzierte sich bedingen

ein spezielles thema allgemein wegzuraunzen zu versuchen, das hat uns die autorin vorgeführt und ist - gescheitert

gretchenfrage: sind sie für bedingungslose zuwanderung und einbürgerung?

Nehmen wir alleine "die fütternde Hand": Wird Frau Alvir etwa vom ehrenwerten Dr. Graf gefüttert? Das ist einfach nur lächerlich. Frau Alvir hat Missstände aufgezeigt, sie hat einige Personen und Prozesse berechtigterweise kritisiert. Damit hat sie nicht das Land Österreich angegriffen. Sie wiederum muss sich angreifen lassen und sich ihr Recht auf freie Meinungsäußerung absprechen lassen, weil sie keine "echte" Österreicherin ist.

Auch wir "Neo-Österreicher" haben jedes Recht, unsere Meinung über UNSER Land kundzutun, ohne uns von Kleingeistern mit Sprüchen wie "Wie schaut's denn in deinem Land aus?" angegriffen zu werden. Das ist nämlich unser Land. Langsam sollte das auch in den letzten Winkel durchgerungen sein.

bei der fuetternden hand war mir auch klar, wie der poster die welt sieht:

migranten kommen und lassen sich fuettern.

dem poster duerfte noch nicht aufgefallen sein, dass die migrantInnen die wirtschaft ankurbeln mit ihrer arbeitskraft und ihrem unternehmergeist. das ist kein gutmenschenklischee sondern eine tatsache.
je laenger ich weg bin aus oesterreich, desto uebler wird mir, wenn ich die standardkommentare lese.
oesterreich ohne einwanderung waere tot, wien ein noch graueres, dreckigeres kaff voll raunzender pensionaere.
ich moechte ja den pulsschlag mancher poster nicht auf die spitze treiben, aber ich wuerde es eher umgekehrt formulieren: die immigranten fuettern uns! die oest. staatsbuergerschaft allein ist nicht essbar.

Oje, beim Einbürgerungstest draufkommen, dass man sich das falsche Land ausgesucht hat, ist sicher ein hartes Schicksal. Mein aufrichtiges Beileid, Frau Alvir.

Ich vergebe einen Einser mit Sternderl!

Genau, da kennt jemand die Verhältnisse in Österreich besser als so mancher Eingeborene...

Kritik am Staat Österreich und an österreichischen Behörden ist strengstens untersagt! Sonst könnten nämlich Missstände aufgedeckt und vielleicht sogar behoben werden und das ist nicht im Sinne des kleinen "mia san mia"-Mannes!
Wir weisen Sie darauf hin, dass Sie selbigen Text auch als "Wutbürgerin" verfassen können (bitte entsprechend deklarieren), weil Wutbürger dürfen alles machen und immer und sowieso.
Da für Österreich-Bashing eine Strafe von 20 Tetschn vorgesehen ist, melden Sie sich bitte bei Obertetschnmeister Uwe Scheuch. Er delegiert diese Armhandlung an seine Lakai-...ein unparteiisches Gremium, bestehend aus "Gabzilla", "palmström" und "mans zelmerlöw".

Mfg und auf baldigen Handschlag,

Ihre Tetschnkommission.

ist eine "Argumentationslinie" (ich wette, Sie betrachten Ihre Entäußerungen als solche), die sich komplett selbst ad absurdum führt. Ich darf Ihnen versichern, dass Uwe Scheuch und alles, wofür er steht, bei mir heftigen Brechreiz auslöst. Und Fräulein Alvir ist ganz bestimmt eine Migrantin von der Sorte, wie wir sie hierhaben wollen. Trotzdem darf ich ihre unreflektierte, wenn auch schön formulierte Polamik zurückweisen. Hätte ich mehr Zeichen zur Verfügung, würde ich ihr auch ganz lieb und ausführlich erklären, dass ein Staat ein Gefüge von Rahmenbedingungen für Rechtschaffene und Halunken gleichermaßen ist und für niemanden individuelle Zufriedenheit, aber mehr oder weniger Chancen dafür bieten kann. Und bei uns sind die recht gut!

Seltsam, denn Ihre bisherigen Zeichen haben Sie dafür ver(sch)wendet Frau Alvir milde zu raten in ein anderes Land zu ziehen:

"Aber als österreichische Staatsbürgerin haben Sie ja in der ganzen EU Niederlassungsrecht, sicherlich finden Sie sofort ein Land, wo es alle diese Missstände überhaupt nicht gibt und mischen die dort mit Ihrer Eloquenz kräftig auf."

Außerdem unterstellen Sie der Autorin "Scheiß-Land" geschrieben zu haben und behaupten, die Autorin sei nicht "erwachsen". Das ist nun mal das Niveau eines Uwe Scheuch. Stehen Sie doch einfach zu dem was Sie geschrieben haben und winden Sie sich nicht wie ein Politiker!

Und haben es nötig, Geschriebenes in die Ihnen genehme Richtung zu verdrehen. DAS ist Uwe Scheuch-Niveau, wenn Sie den schon an den Haaren herbeiziehen müssen. Aber Sie können gerne weiter krakeelen, ich setze die Diskussion mit Ihnen sicher nicht fort.

denn das ist die grundvoraussetzung jeder diskussion, der gemeinsame boden

es ist genau das negieren eines solchen bodens, was die politisch extremen äußerungen an den politischen rändern ausmacht

und frau alvir stellt sich an so einen rand wenn sie schwarzweißmalend ö basht

fakt.

noch dazu mit der insinuation, dass einbürgerungstests obsolet sind, solange ö kein perfekter staat ist

genauso sinnvoll, wie "solange nicht alle wiener hochdeutsch reden, braucht niemand, der zuwandert, deutsch können, lernen oder verstehen"

sie sind medienpolitisch leicht zu begeistern scheints

fragen sie sich bei einer ampel eigentlich, welche farbe wohl diesmal auf rot folgen wird?

Wenn sie bei mir in der B1-Staatsbuergerschaftsdeutschpruefung sitzen wuerden, haette ich Sie jetzt wegen Themenverfehlung durchrasseln lassen.

Welche Pech, dass manche schon als OesterreicherInnen geboren werden. Man koennte mittels Tests das Land endlich in eine intelligentes umvolken...
(Achtung Ironie!)

zumindest nicht im fach deutsch bzw. rechtschreibung :)

zumindest einer ihrer beiden fehler ist ein grammatikfehler, wissen sie welcher? (der zweite könnte ein tippfehler sein, sonst ebenfalls grammatik)

;)

Verehrter Palmstroem,

diese Erleichterung kann ich Ihnen leider nicht verschaffen, ich habe bereits hunderte KandidatInnen in B1 Deutsch geprueft.

Ist zwar voellig jenseitig darueber zu diskutieren, aber dennoch tun wir Ihnen den Gefallen: beide Fehler sind Tippfehler. Ich finde es allerdings immer wieder lustig, wie offenbar beim Ausgehen von Argumenten ueber Schreibfehler hergezogen wird ;-)
Ich habe hier noch selten ein Posting gesehen, das fehlerfrei bez. Rechtschreibung oder Grammatik war. Ihr Posting wuerde vielleicht bei mir als B1 noch durchgehen, bei einer Deutschschularbeit wuerde es da schon anders aussehen. Nur soviel zum Steinwerfen im Glashaus. Oder wurden u.a. die Grossschreibung und die Interpunktion geaendert? ;-)

ich lasse mich über rechtschreibfehler lediglich dann aus, wenn mir die vorposterin ihrerseits mit deutsch als "argument" kommt

kann mir kaum vorstellen, dass es bei b1 wie bei schularbeiten eine "themenverfehlung" gibt

whatsoever, das e ist übrigens ziemlich weit weg vom n, denke nicht, dass das ein tippfehler war

wenn sie auf meiner fehlenden interpunktion herumreiten: seit wann hat man im deutschen die umlaute abgeschafft? und groß schreibt man mit scharfem s und nein, das ist nicht equivalent mit ss

wenn sie wirklich jemanden prüfen dürfen, führen wohl blinde blinde, traurig für ö

und ja, hihi, ad "ausgehen der argumente": das haben ja sie erfunden! :))

und würdelose Wenn-Sätze eh noch nicht dran?
Weil sonst müsste man Sie dafür belangen, dass Sie Ihren Schützlingen Grundlegendes falsch beibringen!
- Habe übrigens schon öfters erlebt, dass gerade Lehrpersonen, die selbst alles andere als firm waren, umso vehementer auf ihrer Prüfungskompetenz beharrt haben - mit den typischen Worten "Also bei mir ....". Zum Glück kann ich das bei meinen Kindern richtigstellen und ihnen auch beibringen, dass man Lehrern nur ja nicht widersprechen darf, auch wenn man's besser weiß. Aber so frisch Zugewanderte? Die müssen sich auf Sie verlassen. Die Ärmsten....

wie Sie dazu kommen, Menschen, deren Arbeit und Kompetenz Sie nicht kennen, derart herabzuwürdigen?

Deartiger Diskussionstil vertreibt immer mehr vernünftige und gescheite Menschen aus Foren wie diesen...

eine serie von eigentoren, meine liebe

auch "aus foren wie diesen" ist nicht einwandfrei, da wir hier ja in einem posten und nicht in mehreren, aber ihre schüler werdens ihnen schon erklären :)

ich bin nicht kindergartenpädagogin ;-)

aber falls es sie mal in den kindergarten verschlägt, auch dort nicht deutsch unterrichten, bitte

wenn sich strache und konsorten über proporz bei schwarz und rot aufregen (wobei sie die eigenen postenschacher während der "ära" schüssel natürlich immer ausblenden), dann würden manche poster voller verzückung zustimmen. macht das aber jemand, der einen nicht-österreichischen namen trägt, dann wird die person tollwutartig angegriffen und ihre ganze familie in den dreck gezogen.

was für eine erbärmliche show, die ihr da abzieht. habt's ihr keine freizeit, dass ihr permanent alle dastandard-redakteurInnen immer mit eurer abneigung und eurem kleingeist zuposten müsst oder kriegt ihr gar was bezahlt dafür?

Ich find die Glosse ganz lustig, nur beim Thema Gleichberechtigung haben Sie, Fr. Alvir, komplett danebengegriffen.

Die Gleich*berechtigung* von Mann und Frau wird in Österreich nur mehr bei folgenden zwei Punkten mißachtet:

* Wehrpflicht
* Pensionsberechtigung

Und zur vielbejammerten fehlenden Gleich*stellung* darf ich nachreichen:

* Selbstmordrate
* Lebenserwartung
* Obsorgeberechtigung
etc. etc.