Der Quoten-Migrant

Österreichische Produktionen mit denen aus den USA zu vergleichen macht keinen Sinn.

Viele Bundesstaaten der USA sind nunmal sehr multikulturell.
Bei uns erleb ichs nicht selten, dass alle zu gaffen beginnen, sobald ein Afroösterreicher (wenn der Ausdruck falsch ist, bitte ich um Verzeihung) die U-Bahn betritt.

Wie schaut es mit den Quoten-Migranten in arabischen, afrikanischen oder chinesischen Serien aus?

das mantra diversity gilt doch ausschließlich für europäischstämmige menschen in australien,europa,usa. wir müssen eben bunter werden. pikanterweise machen gerade die antirassisten dies allein an der hautfarbe fest.

einen ruhigen besonnenen Typen, Partner der deutschen Psychologenmutter und Vater des Vollprolos und des überfrommen Mädchens, und dem macht zumindest letzteres eher Sorgen. Was jetzt die US-Serien betrifft, möchte ich schon bezweifeln, dass die Charaktere aus dem Bedürfnis heraus kreiert werden, der Welt endlich zu zeigen, wie völlig gleich wir doch alle sind. Verschiedenheiten und ihr Aufeinandertreffen liefern perfekten Stoff für Gags, und um die geht es den Seienmachern. Serie lustig = gern geschaut = viel Geld.

heißt Bora Dagtekin. Sollte eigentlich unverdächtig sein, dumpf Klischees zu bedienen, oder?

...auch anders betrachtet werden: cracked.com hat GLEE auf Platz vier der Liste der "The 5 Most Bafflingly Racist Shows on TV Right Now"
-> http://www.cracked.com/blog/the-... right-now/

"Hence the two Asian characters on the show have the same last name. The Jew's last name is Ben Israel and he's as sexually deranged as Gladstone. The Latina cheerleader is actually named Santana Lopez, possibly because they had to cut Conchita Luisa Mexicasa out of the script. There's even actually an Irish exchange student who is immediately believed to be a leprechaun."

Dass Türken sich den Tatort anschauen ist ein Wunschtraum der ORF Autochthonen ... Die nehmen sich immer noch viel zu wichtig. Dabei ist das nur mehr ein kleiner Provinzsender innerhalb Europas. WEn interessiert, was die senden!

An den Wohnungen unserer Bürger mit südlichem
Migrationshintergrund sehe ich Satellitenschüsseln, die nach Süden weisen ...

Das Fersehprogramm da ist keinesfalls schlechter als das von ORF - was ja eh nicht so schwer wäre.

zeigen immer nach Süden - zumindest in Österreich!

eine Serie, in der sich ausschließlich gut aussehende blonde und blauäugige Menschen durch typisch österreichische Berg und See Idyllen bewegen, Elfen gleich!

Diese unterhalten sich dann geistreich über Kunst und Kultur, hören Musik von Schubert und Wagner und sind stets vorbildlich gekleidet.

Eben eine Art verkitschtes Gegen Klischee zu einer Migranten Saga.

Stellen Sie sich bitte den Aufschrei vor, der durch solch eine ORF? Serie provoziert würde!

Die Frage ist, ob das Fernsehen eine Vorbildrolle einnehmen und Volkserziehung leisten muss, oder ob es ein Spiegel der Realität sein soll, den so mancher pc-Apostel schwer erträgt. Die Frage ist diskussionswürdig, ob manche Migranten-Gruppen im TV schlechter dargestellt werden, als die Realität hergibt. Das liegt wohl im Auge des Betrachters. Die andere Seite der Medaille ist das kosmopolitische Bild, dass in vielen Werbungen gezeigt wird und mit Sicherheit nicht der Realität entspricht. Auf der Homepage jedes großen Konzerns, jedes staatlichen Folders und auch im deutschen TV, gibt es kaum ein Bild, wo nicht Schwarze, Asiaten, muslimisch Aussehende und Weiße gemeinsam westlich fein gekleidet in die Kamera grinsen.DAS finde ich lächerlich.

Durfte ich auch so erlevben vorige Woche... Photograph in der Firma: "die dunklen und die Frau ganz nach vorn!" wir habens eben mit Humor genommen, wenn man drüber nachdenkt is es seeeehr gestellt.

Warus soll es lächerlich sein? Konzerne wirken nun einmal international, und wenn du nach Delhi reist wird dein indischer Partner sicher keinen Turban tragen.

Nein, aber wenn eine Firma Fotos von ihren "Mitarbeitern" bei der Arbeit ins Netz stellt, in der alle Ethnien lächelnd vertreten sind, oder eine Broschüre eine Schule vorstellt, in der zu gleichen Teilen Europäer, Araber, Schwarze, etc. sitzen, geschniegelt und gestriegelt, ja schlicht verwestlicht oder im deutschen TV überall andere Ethnien oder sexuell anders Orientierte mehr als überrepräsentiert werden, dann ist das schlichtweg lächerlich. So sieht die Realität nun mal nicht aus und daher klar meine Frage: Soll die Realität abgebildet werden oder eine Welt, wie wir sie uns wünschen? Was eine private Firma/Schule/Sender/etc. tut ist ja egal - es geht mir hier ums staatliche Fernsehen und die Aufregung im obigen Artikel.

aus irgendwelchen Datenbanken. Traurig weil ich mich als Mitarbeiter der eigenen Firma gar nicht mehr repräsentiert fühle.

also genau etwas, was die meisten zuseher eben nicht den ganzen tag haben

das ist natürlich extrem klischeeträchtig (russenmafia, drogensüchtige stricher, türkengang etcpp) und sicher nicht, was frau alvir sich vorstellt

also mmn, weder noch: weder soll die realität abgebildet werden, noch soll eine vision verkauft werden

es werden klischees sanft gedroschen und phantasiegeschichten erzählt, die den horizont immer ein bisschen erweitern, je nach autorenteam eben...

wird überzeichnet (wie beim bullen v.t. neulich), macht sich das ohnehin unangemehm bemerkbar

Ehrlich gesagt, ich verstehe immer noch nicht, was daran schlecht sein soll wenn zu gleichen Teilen Europäer, Araber, Schwarze, etc., geschniegelt und gestriegelt usw. gemeinsam sitzen..? Ob es auch realistisch ist? Ich glaube schon, es kommt halt darauf an, wo man sich bewegt. Am Stammtisch mögen zwar keine Araber, Schwarze, etc., sitzen, aber Stammtische werden wir auch kaum in NY, London, Paris oder Tokyo vorfinden, die finden wir heute kaum noch in Wien, Linz, Salzburg oder Innsbruck...

Heute ist es kein Widerspruch, das Eigene zu bewahren und zugleich weltoffen zu sein, im Gegenteil, das macht die Welt interessant. Bedenke, wenn Österreich weltoffen ist, dann kann z.B. auch der Österreicher etwa in den Vereinigten Staaten ein stolzer Österreicher sein. So dagegen muss der Österreicher außerhalb Österreichs sein Österreichersein oftmals verstecken. Wie heißt es so schön: Wie du hineinschreist, so schreit es dir auch zurück..

Der Titel beleidigt alle Migranten, die werden sich also das ganze schonmal nicht anschauen, und die Österreicher, die Migranten so bezeichnen, wollen sicher keine Serie über selbige in den Hauptrollen sehen...

Und was soll dieses ewige "USA als Vorbild", wofür werden die Kreativköpfe beim ORF eigentlich bezahlt? Es wird alles einfach nur blind aus den USA abgekupfert, sei es Starmania, Dancing with the Stars, Was gibt es neues, die Liste könnt ewig so weitergehen.

Wisst ihr welche Serien beliebt und erfolgreich waren? Originale österreichische, MA2412, Ein echter Wiener geht nicht unter, und Kommisar Rex ist sogar eine der erfolgreichsten Serien der Welt (!) gewesen.

Mit abschreiben ist noch nie wer weit gekommen...

Glee ist für mich ein schlechtes Beispiel für sogenanntes Type-Casting. Warum?

Lea Michele welche Rachel spielt ist nämlich gar nicht jüdisch, sondern katholisch. Das ist an und für sich egal, aber gewählt wurde sie wohl weil sie dem amerikanischen Klischee von "jewishness" entspricht.

Dianna Agron, welche das typische WASP-Girlie Quinn spielt, ist allerdings wirklich jüdisch.

Aber sie hätte wohl nicht ins Stereotyp gepasst. Was soll also diese scheinbare "Diversität"? Es werden stereotype Bilder reproduziert, sonst nichts.

man möchte eine eigenschaft als positiv hervorstreichen, die aber eigentlich nicht auffallen soll, weil sie ja normal geworden ist

und raus kommt dann oft was verkrampftes, weil eben, wie sie schreiben, erst recht entlang der eingetrampelten wege gecastet wird

es hat auch mit dem erzieherischen gestus zu tun, dass es komisch wirkt

es funktioniert mmn, wenn interesse und neugier geweckt wird, was nach der ersten befriedigung in wurschtigkeit und akzeptanz, aber auch in "jetzt ist aber wieder mal gut" umschlägt. ziel erreicht.

andererseits ist fernsehen eine große klischeemaschine, siehe den bullen von tölz oder die rosenheimcops...

aber wenn ich auf daStandard.at schauen, dann bekomme ich jedes mal aufs neue den eindruck, dass es eine art apartheid geben in österreich geben muss...

"dass es eine art apartheid in österreich geben muss..."

diese zeitung höchstselbst präsentiert seit jahr und tag die identität des wortes "migrationshintergrund" mit "kopftuchtragender junger frau"

zuletzt u.a. bei einem wissenschaftsthema und der rwr-card

also pflegt mal das klischee selber nicht so laut, dann müsst ihr euch auch nicht drüber echauffieren, dass es andere übernehmen...

sollten wir erwähnen, dass es nicht nur den Migranten so geht. Auch um die österreichischen Volksgruppen steht es nicht viel besser.. Oder wo sehen wir im Fernsehen Burgenlandkroaten, Kärntner Slowenen oder Wiener Juden, außer wenn sie vielleicht als gut assimilierte "Quoten"-Volksgruppen präsentiert werden sollen? Hier ist aber Österreich kein Einzelfall in Europa und der EU.

Die USA sind ein Einwanderungsland, in dem JEDER ganz selbstverständlich zwei Identitäten hat: Man ist stolz, Amerikaner zu sein, und gleichzeitig ist man stolz auf seine Herkunft als Italiener, Ire, Jude, Afroamerikaner etc. pp. Das ist in Deutschland (und Österreich) völlig anders. Hier gibt es eine indigene Kultur auf der einen und eine Zuwandererkultur auf der anderen Seite. Von den Zuwanderern wird erwartet, dass sie sich entweder völlig assimilieren und ihre Herkunft verleugnen (siehe die Debatte zu den Namensänderungen), oder dass sie ewige Fremde und Fremdkörper bleiben. Dieser Konflikt schlägt sich natürlich auch im Fernsehen nieder.